Ciao Luca,
la tua domanda è molto articolata e complessa quindi cercherò di scomporla in tante domande più semplici per cercare di essere il meno evasivo possibile.

 

 

Per rispondere a questa domanda bisogna prima mettersi d’accordo su cosa sia un giocatore totale. Se per totale intendiamo un giocatore che sappia fare con la stessa qualità più ruoli diversi con la capacità anche di cambiare tra un ruolo ed un altro in una stessa partita allora nessuno di quei terzini sinistri che hai citato, secondo me, sono giocatori totali. Marcelo, per fare un esempio, pur essendo tra i migliori terzini in circolazione, non potrebbe mai fare la mezzala o l’esterno alto puro (anche se sarebbe divertentissimo), e questo nonostante abbia la

tendenza a venire dentro al campo con una grande vena creativa (un limite che per esempio condivide con Dani Alves, che ha fatto la mezzala in maniera un po’ surreale contro il Genoa qualche settimana fa). Di quelli che hai citato forse solo Alex Sandro e Guerreiro potrebbero diventare giocatori totali in futuro (più il secondo del primo, comunque), ma la strada sarà lunga e difficile. Istintivamente, se devo pensare ad un giocatore totale penso a Lahm, che sulla carta è un terzino destro. Ma questo non esclude anche altri nomi a sinistra come Alaba e Blind.

 

 

No, non penso sia una questione generazionale: se guardo ai nomi che hai citato sono tutti nati in anni diversi (sono, rispettivamente, un ’88, un ’91, un ’89, un ’85 e un ’93; Lahm, il più totale forse, è un ‘83). Secondo me c’entra relativamente anche l’evoluzione del gioco, perché se è vero che l’evoluzione tattica del calcio ha interessato anche se non soprattutto i terzini (pensiamo ai falsi terzini di Guardiola che entrano dentro al campo per consolidare il possesso nella trequarti avversaria) è vero anche che non tutti hanno le potenzialità per poter interpretare queste evoluzioni. E non sto parlando di valori tecnici assoluti, ma di capacità di creare e soprattutto comprendere il gioco. Pensiamo proprio a Guardiola e alle difficoltà che avute nel passaggio al City nel riproporre i falsi terzini avendo a disposizione giocatori come Clichy e Kolarov, e non più Alaba e Lahm. Il terzino è sempre stato tra i ruoli più complessi del gioco del calcio, una complessità che è ulteriormente aumentata negli ultimi anni: per interpretarla ci vogliono capacità tecniche e intellettive di molto sopra la media. E questo non spiega solo perché è così difficile trovare un terzino davvero all’altezza. Ma anche, di converso, perché la stragrande maggioranza dei giocatori totali nascono terzini.

 

 

Seguendo il mio gusto personale risponderei Aurier, ma ritornando al discorso precedente, dubito che il francese possa mai diventare un giocatore totale. In realtà, molto dipende dal tipo di giocatore che vorrà prendere la Juve: se vorrà un giocatore totale in quella zona di campo perché non Kimmich, che è

proprio come terzino destro?